Нидерланды — Аргентина. Как это было

Аргентинцы снова задействовали схему 4-4-1-1. Как в предыдущем матче, у Сабеллы между Игуаином и полузащитниками действовал Месси. Ему также была отведена большая свобода действий в разных фазах матча. Разве что во время позиционной обороны Лионель все также находился в центре и ожидал передач на ход.

Нидерланды использовали схему с тремя центральными защитниками (3-4-1-2). Ван Гаал снова удивил соперника нестандартным решением и отрядил на один из флангов Куйта, который уж что-то, а чистым бровочником в схеме с 3 защитниками до этого чемпионата мира никогда не был.

В целом матч ознаменовался небольшим перевесом подопечных ван Гаала (56% владения по данным портала whoscored.com). В основном это было связанно с более затяжной подготовительной фазой атак сборной Нидерландов. Также к повышению количества эпизодов работы с мячом приводили удачные действия нидерландцев в прессинге.

Одной из главных задач номинальных хозяев во время прессинга было ограничение пространства в центральной зоне и вытеснение соперников на фланги. Как правило, прессинг соперника в центре осуществляли Снайдер и Вейналдум. Последний совершал ускорение из опорной зоны и нередко действовал на линии с Уэсли. После перевода соперником мяча на фланг в эпизод включались Роббен или ван Перси. Они атаковали оппонентов не одиночку, а кооперировались с бровочниками и создавали против соперников ситуации два в одного, упрощая себе задачу с отбором.

В отличие от предыдущих матчей, при прессинге нидерландцы действовали более аккуратно. Зачастую ни один из центральных защитников не выдвигался выше в опорную зону, да и бровочники действовали очень аккуратно, совершая рывки на помощь форвардам только после перевода соперником мяча на фланг. Таким образом во время прессинга подопечные ван Гаала чаще перестраивались на 5-1-4, а не на 4-2-4.

Ситуативный переход на схему 4-2-4 номинальными хозяевами осуществлялся только при уплотнении игры в центре. Как правило, в подобных эпизодах они экономили силы и отказывались от высокого прессинга. При этом присутствие всех полевых игроков во второй четверти поля позволяло Нидерландам сократить до минимума расстояние между линиями.

Такие действия способствовали игре на перехватах, не позволяли Месси барражировать между линиями, выискивая коридоры, а также вынуждали соперника подолгу готовить атаки. Кроме того, компактное расположение позволяло быстро сосредоточить в зоне мяча до 3 игроков Нидерландов.

Контратакующую игру соперника нидерландцам удалось нейтрализовать за счет постоянного присутствия в центральной зоне 3 игроков и быстрой оттяжки в оборону еще стольких же. Таким образом, аргентинцы при вертикальном выходе из обороны могли адресовать мяч Месси или Игуаину, который оставался один против троих соперников. При выходе из обороны с помощью средних передач низом у аргентинцев возникал разрыв. Поэтому Месси, Игуаин и Лавесси (Перес) действовали три в пять или три в шесть против соперников. Атакующие игроки команды Сабельи как могли старались решать судьбу эпизодов за счет дриблинга, но и это не помогало. Ведь даже после удачной обводки условному Месси приходилось передерживать мяч, ибо из-за плотной опеки соперника Лионелю просто некому было пасовать на ход или под удар.

Сами же нидерландцы также были непродуктивны во время розыгрыша быстрых атак. Во время выхода из обороны низом Роббен и компания часто оказывались под плотной опекой соперника. Аргентинцам за счет сужения пространства удавалось разрывать кооперацию атакующих игроков соперника. Доходило до того, что Роббену или Снайдеру не было возможности ни ускориться, ни обыграться через ближнего игрока. Все это приводило к потере темпа атак.

Вертикальная игра тоже не принесла дивидендов номинальным хозяевам. На чужой половине они выиграли всего 4 верховые дуэли, но только 2 из них предшествовали передачи в развитие. Особо критично это было по тому, что ошибки при борьбе вверху снижали эффективность диагоналей и забросов, а, следовательно, не позволяли быстро доставить мяч форвардам, сменить вектор атаки или использовать слабое насыщение соперником одной из фланговых зон.

Перед чужой штрафной Роббен и компания упирались в два плотных блока обороны соперника. Аргентинцы задействовали в обороне до 9 полевых игроков. При смещении атак соперника на фланги подопечные Сабеллы перестраивались на игру в 6 защитников. Это происходило за счет смещения на бровки Переса и Лавесси и сужения защитниками обороны по линии штрафной (см. схему выше). Билья и Маскерано в такие моменты действовали очень мобильно и насыщали зоны мяча, агрессивно действуя в отборах и на перехватах. Такая игра опорных не давала возможности сопернику для отыгрыша мяча на пустующий дальний угол поля или в центр в зону на дуге.

Плотная игра с обоюдным прессингом со стороны обеих команд сказалась на количестве обострений и голевых моментов. Подопечные ван Гаала отдали жалкие 2 ключевые передачи и нанесли всего 1 неточный удар из штрафной соперника. Подопечные Сабельи были не многим лучше – 5 ключевых передач, 3 неточных удара из штрафной соперника.

В отличие от ван Гаала, Сабелла рискнул и с помощью замен постарался перестроить игру команды. Аргентинцы перешли на ассиметричные 4-2-1-3. Линия обороны и опорные остались на своих местах и со своими прежними задачами. Зато атакующая четверка претерпела изменения. В линии атаки слева играл Родригес, в центре же поочередно появлялись Паласио и Агуэро. Месси же не снова не был привязан ни к одной из позиций и барражировал в зоне между опорными и форвардами. Однако из-за общей усталости команды и откровенной игры соперника от обороны замены Сабеллы не принесли большой пользы (всего 2 удара у аргентинцев в дополнительное время).

*****

Главной причиной того, что встреча дошла до серии пенальти можно назвать то обстоятельство, что ни одна из команд не сумела удачно распорядиться мячом и вскрыть оборону соперника. Хуже всего было то, что ни аргентинцы, ни нидерландцы не могли успешно манипулировать пространством и растягивать оборону соперника, создавая коридоры для резких подключений и проникающих передач.

Михаил Дудков, Football.ua