Сборная Англии проиграла чересчур ответственный матч и практически выбыла из турнира, не ввязавшись в борьбу. Едва ли вчера в Сан-Паулу произошло что-то новое.
Со стороны может показаться, что на родине футбола подобные фиаско принимают за крах Вселенной и делятся острыми теориями о том, что же именно помешало Англии на этот раз пробиться в число сильнейших. На самом деле, схема отработана уже давно: британцы покидают турнир, а журналисты и болельщики на свой вкус выбирают причину поражения: деградация местной футбольной школы; менеджер сборной; ее главная звезда. Возможность поднять вверх указательный палец и с полным понимания взглядом заявить «все очень просто» не упускает никто.
В матче с Уругваем команду Роя Ходжсона, в принципе, устраивала ничья, и по совокупности факторов она на эту ничью наработала. Доминировала ли Англия? Вряд ли, но определенно создала достаточно, чтобы завершить этот поединок с заработанными очками. Встреча была отличной от противостояния с Италией по своему содержанию, но почти идентичной в итоге – обстоятельства сыграли против англичан. Винить в том, что эти обстоятельства подчинить не удалось, можно только себя: это умение обычно и делает разницу на самом высоком уровне. В этих двух матчах Англия играла как никогда активно и агрессивно, но последнее, что нужно записным неудачниками мирового футбола, так это приписать к своему статусу отвратительное «играли мы хорошо». Если англичане не выглядели жалко до этого, то с такой фразой и обещанием светлого будущего они наверняка своего добьются.
Уйти от соблазна сделать психологический анализ проигравшего непросто, но две встречи сборной Англии – и регулярность повторения истории – не оставляют иного выбора. Это испанцы, подобно старому ловеласу, впервые ушли домой в одиночестве, а на следующий день нелепо нарядились в одежду племянника, надеясь вернуть былые позиции у барной стойки. Пережив нелепый момент, они выходят из игры с почетом. Англия же просто дважды проиграла в футбол: здесь нет никакой глубины, только игра в мяч на протяжении девяноста минут, когда родоначальникам снова чего-то не хватило.
Разговоры о деградации футбольной школы и отсутствии реального таланта – лишь от желания привести все к общему знаменателю. Еще несколько недель назад Росс Баркли, Рахим Стерлинг и Адам Лаллана вызывали всеобщий восторг, а сейчас те же восторженные зрители недоумевают, зачем Рой Ходжсон берет на чемпионат малоопытных футболистов. «Почему сборная Англии не играет так же, как Ливерпуль?» Потому что сборная Англии собирается несколько раз в году, в ее передней линии есть футболисты Манчестер Юнайтед и выработать подобное взаимодействие она просто не в состоянии. Не говоря уже о том, что игра Ливерпуля – безостановочная перестрелка – хороша в чемпионате, но в матчах с командами из других стран подобные романтики всегда будут упираться в стену и получать мяч за шиворот чаще, чем любой Ягелка. Это не вопрос уровня, это вопрос подготовки. Вы ведь понимаете, почему именно скучный Челси, отстающий от Сити и того же Ливерпуля в чемпионате, успешнее других выступает на евроарене?
Как и Италия, Уругвай не превосходит сборную Англии в классе исполнителей. Тем не менее это команды-победители, прошедшие через определенное число более или менее успешных турниров. Вчера процент брака уругвайцев в три раза превышал процент брака англичан, но команде Оскара Табареса было достаточно включить южноамериканскую жесткость и "грязь", чтобы несуществующие комбинации Старриджа, Уэлбека, Руни и Стерлинга потерпели крах. Индивидуально эти ребята были хороши – настолько техничной Англии не было давно, но любая техника терпит сбой под прессом организованного соперника.
Не упрекая англичан в отсутствии таланта, проще всего свалить всю вину на тренера, но и он делал свой выбор, отталкиваясь от объективных показателей. Самый большой провал на турнире англичане потерпели в центральной линии, где действовала сработавшаяся в Ливерпуле пара хавбеков Джеррард – Хендерсон. Отсутствие прессинга и неспособность выйти из-под прессинга соперника – это всего лишь нюансы, но также нюансы неизбежные. Рой Ходжсон не имеет в своем составе опорных полузащитников, потому вынужденно ставит на Джеррарда. Он выбирает Хендерсона, надеясь скопировать ливерпульскую модель, но Ливерпуль не играл с соперниками вроде сборной Уругвая и уж точно не играл с Данни Уэлбеком и Уэйном Руни в своем составе. Если бы вчера на позиции Хендерсона (или Джеррарда) появился работящий Джеймс Милнер, сегодняшние критики молодежи набросились бы на Ходжсона с обвинением в "осторожности". Менеджер сборной Англии не мог выйти из этой игры победителем – даже если бы пресловутые обстоятельства на этом этапе сложились в пользу его команды.
Отмечая ключевую роль Луиса Суареса в матче, можно отбросить тактические вопросы и сойтись на том, что именно такого игрока не хватает сборной Англии на очередном турнире. Это не значит, что в Англии нет больших исполнителей – проблема в том, что ни один из них не решается стать мотором команды. Такая роль по определению должна быть отведена Уэйну Руни, забившему во вчерашней игре свой первый гол на чемпионатах мира. Руни много и усердно работал, принимал лучшие решения, но снова был ролевиком. Его агония большого турнира – не боязнь сцены, а итог десятилетнего развития футболиста, неоспоримый талант которого направили в командное русло в самом прагматичном понимании этих слов. Осознавая свою склонность к полноте и потере скорости, Руни через несколько лет после феерического 2004-го стал сдержаннее использовать собственные возможности. В итоге он усох в командной роли настолько, что просто забыл о том, как быть авантюристом. Роскошный удар, штрафной, пас или даже подкат – эпизодами он способен на многое, но вы больше не увидите рывка Уэйна, подобного тому, который заработал для Англии пенальти в игре с французами десять лет назад. Бежать так он уже не может, а что еще хуже – об этом он даже не задумается.
По итогу турнира, который для Англии чудотворным образом еще может продолжиться, реально говорить о появлении в стране «играющей» сборной с солидным молодым поколением атакующих футболистов. Но в большинстве случаев «перспективы» и «завтрашний день» рождаются от неспособности пойти до последнего и исправить свою жизнь сегодня. Короткие строки лирики для команды, из-за постоянства неудач которой она больше не поддается психоанализу. И, если честно, его просто не заслуживает.