ОЛЕГ ФЕДОРЧУК, ФОТО FOOTBALL.UA
Известный украинский тренер Олег Федорчук анализирует матч-открытие двадцатого чемпионата мира.
- Единственным аргумент в пользу хорватов до матча было то, что игры-открытия традиционно проходят очень сложно – на игроков ложится большая эмоциональная нагрузка, и некоторые из них, как правило, перегорают. Но эта игра стала исключением. Начиная с 1970-го года, я осознанно смотрю чемпионаты мира, и вчерашний матч стал одним из первых среди стартовых на всех этих турнирах, в котором обе команды продемонстрировали открытый, атакующий футбол. Лично для меня это – приятная неожиданность.
То, что Бразилия не играла длительный период времени официальные матчи, судя по качеству игры, все же стало для нее проблемой. Если забегать вперед и отталкиваться от качества игры хозяев, то мне кажется, что ставок на победу Бразилии на Мундиалебудет меньше, чем было до вчерашнего матча. Почему? Потому что сборная Хорватии в организации игры поставила очень много вопросов, на которые Бразилия не смогла ничем ответить. До 70-ой минуты игра проходила на встречных курсах и более опасные моменты возникали именно у ворот хозяев.
Хорватия вышла вперед достаточно быстро, но, как ни странно, гол напрашивался, так как до этого у хорват было две острые атаки. Отмечу, что сверхслабо вчера сыграла пара центральных полузащитников Густаво – Паулиньо – они просто выпадали с игры с первой же минуты. Было странное чувство, что они были уставшие, и явно не успевали за очень креативными Ракитичем и Модричем. Эти парни были намного быстрее и с мячом, и без мяча. Это удивило.
Ну, и что касается тактики бразильцев. Мне кажется, что построение с двумя высоко расположенными крайними защитниками – это не то чтобы совсем уж вчерашний день, но сегодня это, мягко говоря, очень рискованный ход. Многие элитные команды на клубном уровне отказываются от ярковыраженных атакующих беков на флангах. Мне кажется, что здесь у Бразилии будут большие проблемы в дальнейшем, потому что мы уже увидели, что Марсело и Дани Алвеш не успевали закрывать свои фланги в обороне. А играя, при этом, с одним чистым опорником… На мой взгляд, это авантюра. Если бы на месте Хорватии была сборная Голландии, Италии, Германии или Испании, Бразилия проиграла бы вчера, при чем пропустила бы наверняка далеко на единожды. Поэтому я был удивлен увидеть, как тактически подготовилась команда Сколари к этому поединку. Это тактика ведь — тактика Барселоны двух-, трехлетней давности, и все европейские гранды уже давно научились действовать против высокорасположенных крайних защитников соперника. Против европейских соперников-грандов Бразилии нужно многое менять. Это не пройдет.
Так же я бы очень похвалил сборную Хорватии. Особенно – пару центральных защитников (Чорлука – Ловрен) и центральных хавбеков, которые двигались по всему полю. На мой взгляд, гости обыгрывали бразильцев именно в центре поля по мобильности, осмысленности, конструктивизме, остроте.
Разочарования?Олич, который много ошибался. Это не тот Олич, к которому мы привыкли еще со времен ЦСКА. И, конечно же, хотелось бы видеть Срну более активным, потому что в конце матча он очень устал, терял равновесие, шел в неоправданные подкаты. Точно так же для меня остается загадкой появление в составе и игра Халка и Фреда. Хотя в то же время откровением стала отличная игра Оскара. Хотя, это только первая игра. Возможно, эмоции все-таки кого-то раздавили.
Фактор судейства? Я могу сказать, что в целом арбитр приятно удивил, потому что ожидать высокого уровня арбитража мы привыкли только от европейских рефери, а не от южноамериканских, африканских, и уж тем более – японских. Но арбитр в целом очень хорошо двигался, уходил от давления игроков, особенно бразильцев, владел ситуацией на поле. Мне кажется, что в целом арбитр справился, ну, а этот момент с пенальти… Все должны понимать, что симпатии к хозяевам – это традиция чемпионатов мира. И это надо заложить в свое восприятие. Это ведь была не грубейшая ошибка, а проявление симпатии к хозяевам в эпизоде, который можно расценить, как 50 на 50.
Football.ua