Прошедший сезон и последовавший за ним чемпионат мира ставят немало вопросов об игровых характеристиках Месута Езила.
Вчерашний матч со сборной Алжира, в котором Бундестим лишь в дополнительное время обеспечил себе путевку в четвертьфинал мундиаля, поднял очередную волну разговоров о том, действительно ли 25-летний хавбек стоит заплаченных прошлым летом за него денег и действительно ли он полезен для своих команд на клубном и международном уровне.
Вот уже четыре года Месут играет на топ-уровне, у него за плечами более сотни матчей за мадридский Реал, сезон в Арсенале и почти шестьдесят поединков за Манншафт. Он играл у Моуриньо, играет у Лева и Венгера, но в журналистской и болельщицкой среде постоянно находятся те, кто время от времени не соглашаются с вышеназванными специалистами и бросают негативные стрелы в адрес Езила. Дескать, это не игрок для больших матчей, футболист без характера, тот, на кого нельзя положиться.
Вчерашний матч с Алжиром действительно получился не лучшим в карьере Месута. Но в таком случае нужно делать важное примечание: подобную оценку мы, как правило, выстраиваем на основе своих ожиданий. Значит, игрок может больше. Но даже при этом, согласно рейтингу Instat Index, Езил вчера ночью был сильнейшим игроком на поле арены Бейра-Рио, опередив и Томаса Мюллера, и здорово вышедшего на замену Сами Хедира и непробиваемого Раиса Мболи.
Почему же Месут в понимании рядового болельщика вроде меня и вас провел не лучший матч, даже несмотря на результативный удар, оказавшийся в итоге победным? Опять же: мы ждем от него большего. Возможно — даже слишком многого. Езил никогда не был бомбардиром. Он никогда не был скоростником, обыгрывающим соперников пачками. Но у него еще со времен начала карьеры в Шальке была здорово развита культура передачи. Кто-то может смеяться с его разреза глаз, но эти самые глаза умудряются видеть на поле всех партнеров в одночасье. И вот это оружие всегда ценилось и Моуриньо, и Венгером, и Левом.
Проблемы, с которыми Езил столкнулся в Лондоне и на мундиале в Бразилии, имеют один и тот же характер. Все дело в том, что он не играет одну из первых скрипок в своих нынешних коллективах, вокруг него не строится игра команды и, соответственно, он не имеет возможности влиять на игру так, как ему бы того хотелось.
Мы часто делим игроков на тех, кто носит рояль, и тех, для кого его носят. Но по факту нынешний футбол уже не всегда воспринимает тех, кто умеет только лишь стучать по клавишам этого самого рояля. Езил становится жертвой подобных пертурбаций.
Мы приходим к тому, что сейчас все чаще результата добиваются не те коллективы, которые лучше атакуют, а те, которые лучше обороняются
Мы приходим к тому, что сейчас все чаще результата добиваются не те коллективы, которые лучше атакуют, а те, которые лучше обороняются. Отсюда и увеличение числа команд "среднего класса", постепенное исчезновение прежде непреодолимой пропасти между фаворитами и аутсайдерами. Отсюда и Коста-Рика с Алжиром в плей-офф чемпионата мира.
Само собой, осторожнее начинают играть и те, кто прежде готов был бежать вперед с шашками наголо. В их числе и сборная Германии с Арсеналом, где форвардов вообще можно посчитать на пальцах одной руки. Да, их игровые стили заметно разнятся, начиная от общеигровой схемы и заканчивая задачами, которые ставятся игрокам отдельных позиций. Но и там, и там главной жертвой пока видится именно Езил.
О проблемах Арсенала, склонного к затяжным перекатываниям мяча у чужой штрафной и к горизонтальному футболу с малым количеством обострений, говорилось и писалось уже много. Арсен Венгер дошел до того, что на поле у него может находиться одновременно четыре плеймейкера, но всего один игрок, способный под этих плеймейкеров открыться и выйти на ударную позицию. Неспроста ведь Аарон Рэмси в прошлом сезоне стал одним из лучших бомбардиров команды — все потому, что он, помимо всего прочего, стремился оказаться на острие и не стеснялся предлагать себя в чужой штрафной. Тогда, на отрезке с августа по ноябрь, он четырежды подряд становился лучшим игроком клуба. Частично благодаря Езилу, любезно вознаграждавшего передачами валлийца и Тео Уолкотта за их рывки.
В Германии проблема в чем-то похожа. В нынешней команде постоянно ощущается нехватка игроков в передней линии. Из-за травмы не смог поехать на мундиаль Марко Ройс, а Андре Шюррле Лев предпочитает выпускать со скамейки. Да, разок-другой в чужой штрафной окажется Гетце (возможно, еще и отправит мяч в чужие ворота коленом), разок-другой туда вбежит из глубины Хедира, или свое веское слово скажет ветеран Клозе. Но для этого их еще на поле нужно выпустить...
Месут – плеймейкер: партнеры должны быть перед ним, а не у него за спиной. Взгляните на график усредненных позиций по вчерашнему матчу и оцените, сколько игроков сборной Германии преимущественно находились впереди 8-го номера в первом тайме. Оцените, сколько игроков крутилось рядом с ним, сужая игру команды. Добавьте сюда то, что на флангах обороны действовали номинальные центрбеки, которые острых забеганий за спины защитной линии соперника не совершали.
Оцените, в конце концов, почему самым острым игроком сборной Германии во второй половине матча был Андре Шюррле, нанесший по воротам Мболи семь (!) ударов, один из которых стал результативным.
Что немаловажно, силенок-то у Месута хватило на все 120 минут. По ходу завершившегося сезона часто писали о том, что физически Езил не готов играть в предложенном Венгером темпе. Сам француз это признавал, позволяя игроку дополнительный отпуск на Рождество. Но сейчас он готов на "отлично". Отсюда и 120 ТТД, и участие в 64-х атаках своей команды (второй показатель после "разыгрывающего" Крооса), и 25 единоборств (больше только у Мюллера и Швайнштайгера), и шесть попыток обводки (лучший показатель в команде) и шесть попыток отбора (лучший показатель в команде после Лама).
Йогги Леву перед матчем 1/4 финала с французами проблему Месута нужно будет решить обязательно. Потому что это, в первую очередь, проблема самого Лева. Езил ведь готов – осталось только создать для него подходящие условия.