Украина — Франция. Как это было

фото И.Хохлова, Football.ua

фото И.Хохлова, Football.ua

Football.ua анализирует первый матч между Украиной и Францией.
Итак, нашей сборной удалось одержать очень важную стратегическую победу над Францией. Кажется, мы впервые победили гранда в важнейшем поединке, когда ставки в игре были невероятно велики. После того, как радостные эмоции уже немного поутихли, мы предлагаем вам пристальней взглянуть на некоторые ключевые эпизоды из первого противостояния.
 
Нейтрализация Рибери. Прессинг и его последствия.
 
Как и ожидалось, большинство событий в матче происходили на фланге Ярмоленко, через который французы провели большинство своих атак. Вальбуэна неожиданно остался на скамейке запасных. На правый фланг  Дешам выпустил Реми, а Насри действовал в центральной зоне, и по ходу матча часто смещался к флангу Рибери.
 
 
Именно через этих игроков строилась игра сборной Франции. Они чаще других получали мяч: Рибери — 67 раз, а Насри – 71. При этом, если полузащитнику МС  в ответ удалось отдать 64 точные передачи, то главный претендент на Золотой мяч безошибочно избавлялся от мяча только 44 раза.
 
 
Зачастую Франк попадал в ситуации, когда против него оборонялось 2, 3, а иногда даже 4 игрока нашей сборной, и вырваться из подобного окружения ему удавалось считанные разы.
 
 
Украина оборонялась против Рибери  по схожему методу, который применяла сборная Грузии, но было одно существенное различие. Наши игроки более плотно играли с опорными  полузащитниками Франции. Особенно интенсивным был прессинг на первых минутах, когда противник атаковался ещё на своей половине поля.
 
 
В тех случаях, когда Зозуля выдвигался вперёд для оказания давления на защитников, Эдмар и Ротань накрывали Погба и Матюиди в опорной зоне. Это обстоятельство позволяло не только разрушать структуру атак соперника, но также существенно повышало динамику и темп игры. Если бы на опорных полузащитников Франции не оказывалось подобное давление, то они могли бы спокойно перемещать мяч с фланга на фланг, тем самым методично расшатывая оборонительное построение соперника, как это было в матче с Финляндией.
По ходу игры все казалось чудесным, но, к сожалению, в действительности  оказалось, что у этой агрессивной оборонительной модели игры была и обратная сторона медали.
 
 
На снимках выше показано четыре ситуации, когда в нашей опорной зоне образовывались участки свободного пространства. Подобный дисбаланс возникал из-за  позиционных ошибок при выходе в прессинг, которые приводили к  разрывам между линиями защиты и полузащиты. Противник очень умело провоцировал Степаненко, Ротаня и Эдмара выдвинуться вперёд для оказания прессинга: после серии коротких передач на своей половине поля, мяч отдавался назад защитникам, которых начинал атаковать Зозуля. За ним следовали Эдмар, Ротань и Степаненко. Это приводило к тому, что позади них  раскрывались свободные зоны, в которые противник умело направлял свои передачи.  Обратите внимание  на четвёртый эпизод, который указан выше.
 
Также наши опорные полузащитники пропустили несколько опасных контратак, и к сожалению одна из них едва не закончилась для нас плачевно . Всё началось после стандартного положения.
 
 
Глядя на вышеуказанный снимок, рука так просится переместить Ярмоленко в штрафную, потому что его широкая позиция сейчас никаким образом не угрожает противнику, и никак не препятствует провести сопернику возможную контратаку, а из штрафной хотелось бы  забрать одного игрока и поставить его перед Вальбуэна. В таком случае оборонительная позиция нашей сборной была бы более сбалансированной.
 
 
На данном снимке можно увидеть последствия невнимательной игры нашей сборной на 94 минуте матча. Сопернику удалось выйти в контратаку. За линией мяча оказались 7 (!) игроков. Рибери получает мяч перед Кучером, который попадает не то что 1 в 1, а в ситуацию 1 в 2. Спустя мгновение он нарушит правила и получит второе предупреждение, которое ставит крест на его участии в ответном матче. Ниже на видео можно посмотреть рассмотренные примеры в динамике.
 
 
Выход из-под прессинга
 
Перед первым поединком, в статье "Украина-Франция под микроскопом" мы рассматривали варианты с выходами из-под прессинга. Ниже приведен отрывок из указанной статьи:
 
"Очень вероятно, что под подобный прессинг может попасть и наша сборная, и из-под него нужно будет как-то выходить. Тут видится два варианта решения проблемы:
 
1) выходить из-под прессинга за счет спокойного контроля мяча на своей половине поля с последующим переходом в атаку;
 
2) выходить из-под прессинга за счет выноса мяча подальше от ворот, что в принципе, будет на руку французам, так как в их составе есть прекрасные защитники и опорные полузащитники, способные великолепно вести силовую борьбу и быстро работать на подборах.
 
Как бы там ни было, именно второй вариант, на наш взгляд, для сборной Украины будет более приемлемый. Прежде всего, мы избегаем риска потерять мяч на своей половине поля. Также данное обстоятельство позволяет нам навязать борьбу сопернику в опорной зоне в надежде завладеть мячом и перейти в быструю атаку".
 
Как оказалось, наши предположения оправдались. На снимках выше показано в хронологическом порядке последовательность выхода из-под прессинга с помощью длинной придачи, который, на наш взгляд,  может считаться образцовым.
 
 
Мяч выбивается на нападающего, которому совсем не обязательно выиграть верховое единоборство у защитника. Главное навязать сопернику борьбу. Не дать ему свободно выбить мяч. Необходимо выиграть хотя бы 2-3 секунды, чтобы остальные игроки сумели выбежать вперёд и побороться за подбор.
 
Как можно заметить, нашим игрокам удалось перевести мяч на чужую половину поля. За счёт быстрого синхронного перехода в атаку подопечным Фоменко удалось оставить за линией мяча сразу 6 игроков французской сборной. Ниже представлено видео с двумя примерами на данную тематику.
 
 
Как сыграл Зозуля?
 
Утром на следующий день после матча, раздался звонок. На телефоне высветился  незнакомый номер. Как оказалось, это звонил родственник из России.
 
-Поздравляю, — сказал он, — это было невероятно! Кто такой этот Зозуля?!
 
Признаться, услышать подобное было очень приятно. Действительно, Рома запомнился своей игрой. Он выполнил большой объем работы, как в обороне, так и в атаке. При этом его статистика совсем не выглядит впечатляюще: 56 тактико-технических действий, из которых только 39% были удачными. Но есть один очень важный нюанс. Из этих 56 ТТД 29 приходятся на единоборства. Больше в составе Украины боролся только Эдмар, который 30 раз вступал в борьбу.
 
Единоборства  нападающего — это очень сложная и довольно запутанная тема, в которой кроется очень много противоречий. Вопрос для размышления:  сколько должен выиграть единоборств нападающий, попадая, в ситуации подобной той, которая указана ниже?
 
 
За несколько секунд до того момента, как Зозуля проиграл борьбу находясь в ситуации 1 в 2, он выполнил удачный отбор  на своей половине поля, после чего из-за отсутствия поддержки постарался самостоятельно протащить мяч вперёд. Сухие числа в отчёте ТТД укажут вам на то, что из двух действий Зозули одно оказалось удачным. Брак составил 50%. Много это или мало?
 
Как можно было заметить из предыдущего видео, проигранная борьба Зозули позволяла создать опасные моменты у ворот соперника. То есть, существуют эпизоды в игре, в которых неудачные единоборства нападающего благоприятно влияют на атакующие действия его команды.
 
Ниже мы предлагаем вам посмотреть четыре эпизода с участием Зозули. В первых двух примерах он проиграл единоборство, но, тем не менее, не дал сопернику спокойно выбить мяч, что позволило остальным игрокам навязать борьбу на чужой половине поля. В третьем примере он выиграл единоборство, но мяч достался противнику, а в четвёртом он потерял мяч после неудачной обработки мяча.
 
 
В итоге получаем в четырёх примерах три неудачных ТТД и одно удачное, которое ни к чему не привело. Переводя в цифры получим: 4 ТТД с 75% брака. Но если смотреть на эти показатели совместно с видеоанализом, то можно сделать вывод, что Зозуля ошибся только один раз, когда не смог удачно обработать мяч.
 
Павел Черепанов в своей удивительной книге посвящённой футбольному анализу привёл очень интересную мысль, которая заключается в том, что в спорте значение точных действий во много раз, геометрически, важнее, чем их общее количество.
 
Это мнение прекрасно подтверждает удачные действия Зозули, которые он выполнил во время первой голевой атаки.
 
 
Вначале он, находясь под давлением, сумел обработать мяч после длинной передачи и сбросить его Коноплянке. Затем разыграл короткую комбинацию со Степаненко. Побежал в штрафную.
 
 
Получил острую передачу от Эдмара. Выиграл борьбу у защитников соперника в их же штрафной, после чего отправил мяч в сетку.
 
Несмотря на то, что у Зозули статистика тактико-технических действий выглядит не самым лучшим образом, все же, на наш взгляд, его можно считать ключевым игроком  первого противостояния с французами. Да, он не выполнял изысканных передач. Не обыгрывал на скорости соперников. Но тот заряд энергии, с которым он терзал противников,  заслуживает особой  похвалы. Рома своим старанием ещё раз доказал, что труд, воистину, облагораживает человека. Зозуля не играл в футбол, а дрался на футбольном поле, выгрызая каждый мяч зубами.
 
Вообще, нужно сказать, эта игра натолкнула на мысль, что в футболе психологическая и мотивирующая составляющая игроков не менее важна, чем физическая, тактическая и техническая подготовка. Идеальная команда – это коллектив, который воплощает в жизнь тренерский план с полным самопожертвованием и страстью к игре, которая не может оставить равнодушным даже нейтрального зрителя. Но как заставить своих игроков умирать на футбольном поле во благо результата в каждом матче, и целесообразно ли это?
 
В качестве заключения вашему вниманию представлено итоговое видео, в котором показано, как наша сборная  строила свои оборонительные и атакующие действия. 
 
 
Полиграф, специально для Football.ua

лента новостей

другие новости

  Rambler's Top100